La
OMS publicó este mes que, según diferentes estudios, si bien las leches
de continuación pueden no ser específicamente consideradas como
sustitutas de la leche materna, queda suficientemente bien documentado
que las estrategias de marketing pueden llevar a las madres a usar estas
fórmulas en los seis primeros meses de vida y/o dejar de dar de mamar
después de este periodo.
Con lo que se crea confusión respecto del propósito del producto; la OMS
recomienda dar el pecho hasta los dos años y se opone al uso de
fórmulas infantiles para bebés de hasta 6 meses siempre que puedan ser
amamantados. De hecho, la publicidad de estos productos está prohibida
en muchos países.
Además, las fórmulas actuales conducen a un consumo excesivo de
proteínas al mismo tiempo que no aportan suficientes ácidos grasos a la
dieta –como el hierro, el zinc, y la vitamina B recomendada para el
correcto crecimiento del niño.¿Es esta declaración válida para Europa?
En opinión de una nutricionista británica, la posición de la OMS es difícilmente relevante en Europa y en otros países desarrollados, donde tanto la EFSA como la Comisión Europea se encargan de regular las leches maternas. Su postura, en fin, trata de encontrar mayor flexibilidad.
Además, según ella, las condiciones postparto son más seguras en Europa y las mujeres no pueden seguir dando el pecho durante demasiado tiempo, pues tienen que reincorporarse al trabajo en cuestión de semanas.
Legislación mundial al respecto
Según datos de la OMS, sólo 37 de 199 países aprobaron leyes en respuestas al código regulatorio de sustitutos de la leche materna de 1981; y sólo unos pocos países, como Kenia, Sudáfrica, Vietnam y Camboya prohíben parcial o totalmente la publicidad de leches de seguimiento.
Fuente:
Portalechero.com
Agosto 5, 2013
No hay comentarios:
Publicar un comentario